这套赛题我前后啃了几遍从最初的看题三分钟、写公式三小时到后来能把一整套流程压缩在四十分钟内跑完中间踩的坑基本都集中在两个地方一是没想清楚该用哪一层工具二是没给自己留校验环节。2025年这套以 Excel-Ninja 为代号的赛题名字起得很直白——它考的不是你会不会写 VLOOKUP而是你在有限时间里能不能像忍者一样安静、准确、快速地完成读题、拆表、建模、校验、交卷这一串动作。下面这份内容就是我按赛题结构整理的一份赛题学习笔记包含题型拆解、函数选型思路、Power Query 清洗流水线、完整实操流程和一份自用的报错速查表。适合正在准备同类竞赛的选手也适合平时被多表对账、报表汇总、数据清洗折磨的职场人——哪怕你不参赛这里面的套路在真实工作里一样好使。1. 先把赛题当成一个项目来看1.1 赛题背后真正考的是什么很多人第一次接触这类赛题第一反应是找公式看到题目就去翻函数列表结果写到一半发现数据结构不对前面全白干。我自己的经验是Excel 竞赛题的表面是函数题骨子里是数据建模题。出题人给你的往往是一堆看起来像人做的表——合并单元格、标题占两行、月份横着排、单位混在数字里、备注写在最后一行——这些都故意保留着人工痕迹就看你能不能把它们变成一张规范的一维表。所以我把赛题拆成四层来看数据层原始表长什么样脏在哪、结构层需要几张中间表、用什么粒度关联、计算层用什么函数或查询算出目标指标、呈现层图表、透视表、格式、打印区域。这四层里数据层和结构层决定了后面 70% 的难度。你在结构层省下的十分钟通常会在计算层以三十分钟的形式还回去。举个很典型的场景赛题给一张各区域各月各产品的销量明细要求输出每个区域销量前三的产品及占比。新手可能直接写一堆 SUMIFS 硬拼而有经验的人会先想清楚——这是一个分组排序取前 N的问题属于动态数组或者 Power Query 分组后取前几行的活用普通函数硬写不但长还容易在数据刷新后错位。先判断题型再选工具这是我认为这套赛题最核心的一条纪律。赛题代号里的Ninja两个字我理解成三层要求动作要快时间受限、出手要准结果零误差、痕迹要少表格干净、步骤可追溯。它不奖励炫技反而惩罚过度设计——用一套三百字符的嵌套数组去解一道本来 SUMIFS 就能搞定的题除了增加出错概率什么也得不到。1.2 技术栈选型的四条判断线工具选型这件事我给自己的判断标准是四条线基本上任何一道赛题拿过来问完这四个问题用哪套方案就清楚了。第一条线数据量级。几千行以内公式随便写甚至整列引用也不太卡几万到几十万行就要开始警惕整列引用和易失函数上百万行老老实实上 Power Query 或数据模型公式层只做轻量呈现。我做过一次实测10 万行数据上用SUMPRODUCT做多条件求和全列引用整列 A:A耗时接近 8 秒改成精确区域A2:A100001后降到 0.6 秒左右差了十倍以上。这不是玄学是 Excel 每次重算都要遍历你给的全部区域。第二条线是否需要重复刷新。如果赛题明说数据每月更新或者给了多份结构相同的数据源那答案基本只有一个Power Query。手工清洗一次很爽但赛题里往往藏着一个请说明你的方案如何复用的加分点这时候查询步骤就是你的答案。第三条线结果是否需要动态扩展。行数会变的场景优先用动态数组FILTER、UNIQUE、SORT或者表格结构化引用行数固定、只是查值的场景XLOOKUP 一把梭就够。第四条线版本兼容。这条最容易被忽略。动态数组、XLOOKUP、LET、LAMBDA 都是较新版本才有的能力如果赛题环境或者评委环境是老版本你写了FILTER(...)打开就是#NAME?。我一般的做法是主方案用新函数同时在备注里留一套 INDEXMATCH 或 SUMIFS 的兼容写法两套跑出来结果对得上才敢交。把这张判断表贴在脑子里比背一百个函数有用判断线偏向公式方案偏向 Power Query 方案数据量万行以内数万行以上或持续增长更新频率一次性分析需要周期性刷新数据结构已经是规范一维表需要逆透视、拆分、合并协作要求个人使用、结果固定多人复用、步骤需留痕版本约束新旧版本混杂环境版本统一且较新2. 公式层把函数选型做成一张决策表2.1 查找匹配的三代方案与取舍查找匹配是这类赛题出现频率最高的考点几乎每年都有。我把常用方案分成三代各自的适用边界很清晰。第一代是 VLOOKUP。它的优点是所有人都会缺点是三个硬伤只能向右查、插入列会错位、默认近似匹配。第三个坑最阴——很多人写VLOOKUP(A2,表,3)忘了第四个参数结果拿回一个莫名其妙的数还以为是数据错了。我自己的习惯是永远写全VLOOKUP(A2, 数据表!B:D, 3, FALSE)把 FALSE 明明白白摆在那里哪怕多打几个字符。第二代是 INDEXMATCH。它的价值在于查找列和返回列解耦插入删除列都不受影响而且支持反向查找。代价是可读性差一点嵌套一深就得拆开看。我一般会在需要兼容老版本、或者要做双向查找行找列、列找行的时候用它。第三代是 XLOOKUP。它把前两代的优点合了还多了几个实用参数找不到时返回什么、匹配模式精确、通配、二分、搜索方向。典型写法XLOOKUP($A2, 数据表!$B:$B, 数据表!$E:$E, 未匹配, 0, 1)第四个参数给未匹配比套一层 IFERROR 简洁而且能一眼看出哪些是没找到的做对账的时候特别有用。第五个参数 0 是精确匹配第六个参数 1 表示从第一项开始往后搜-1 是从后往前取最新一条记录的场景很有用。多条件查找我推荐一个老技巧兼容性极好LOOKUP(1, 0/((区域列$A2)*(产品列$B2)), 返回列)原理是(条件1)*(条件2)生成一组 0 和 1取倒数后变成 1 和#DIV/0!LOOKUP 在错误值里找到最后一个 1就命中了。它比 SUMIFS 更适合返回文本比数组公式更轻。注意这里必须用整列或者对齐的区域两个条件区域行数要一致否则会错位——这是最常见的翻车点。还有一个容易被忽视的点查找值和被查找值的类型必须一致。文本1001和数字 1001 在 Excel 眼里是两回事VLOOKUP 会直接给你#N/A。赛题里的编码列经常是文本型数字左上角带个小绿三角这时候要么用VALUE()转要么用统一成文本。我一般先在空白列跑一遍ISNUMBER(A2)摸个底比事后猜强。2.2 动态数组改变了什么动态数组是近几年 Excel 最大的变化它对竞赛的意义在于很多原来需要拖拽填充的题现在一个公式就出结果而且不会因为插入行而漏掉。几个必须掌握的UNIQUE去重、FILTER条件筛选、SORT和SORTBY排序、SEQUENCE生成序列、TAKE/DROP取前 N 行或去掉前 N 行。组合起来能解决大量取每组前几名的题TAKE(SORT(FILTER(明细!$C$2:$C$9999, 明细!$A$2:$A$9999$A2), 明细!$E$2:$E$9999, -1), 3)这段的意思是先按区域筛出该区域的所有产品再按销量降序排最后取前三行。整个公式不需要辅助列也不需要拖拽改一下区域名就自动重算。动态数组有个硬性前提溢出区域必须是空的。只要有任何一个格子被占了整条公式立刻变成#SPILL!。排查方法很简单点一下报错单元格Excel 会用虚线框标出它想占的区域你去把那个区域清空就行。我在赛场上吃过一次亏——公式本身没问题但旁边有个看不见的空格字符折腾了五分钟。LET是另一个提效利器它允许你在公式里定义变量避免同一段计算重复写三四遍LET( 明细区, 明细!$A$2:$A$9999, 金额区, 明细!$E$2:$E$9999, 目标, $A2, 合计, SUMIFS(金额区, 明细区, 目标), IF(合计0, 无记录, 合计) )这样写的可读性远超嵌套函数而且 Excel 只计算一次合计性能也更好。我现在的习惯是只要一条公式超过 150 个字符就用 LET 拆开哪怕只是给自己看。2.3 条件聚合与浮点误差条件聚合的主力是 SUMIFS / COUNTIFS / AVERAGEIFS / MAXIFS。这里有几个参数层面的细节值得说清楚。SUMIFS(求和区域, 条件区域1, 条件1, ...)的第一个参数是求和列后面成对出现。所有区域的行数必须一致但起始行可以不同——Excel 会自动对齐。这个特性既是便利也是陷阱如果你写了A2:A100和B1:B99它不会报错但结果是错的。我一般统一从第 2 行写到同一个末行或者干脆用表格结构化引用表1[金额]让 Excel 自己管范围。性能方面SUMIFS 比 SUMPRODUCT 快很多因为前者有专门优化的索引机制。只有在需要数组运算后再聚合比如先乘再求和时才用 SUMPRODUCT。然后是浮点误差这是对账类赛题的头号杀手。Excel 用二进制浮点存储小数0.10.2的结果是0.30000000000000004显示成两位小数看着是 0.30但和 0.3 一比就是不相等。赛题里如果要求金额合计等于某某数你用自己的 SUMIFS 算出来差 0.01八成就是这个原因。处理方式有三种我按推荐顺序列计算时统一套ROUND(...,2)把误差在每个环节就掐掉比较时用ABS(差值)0.005判断而不是展示时设置单元格格式为两位小数但心里清楚底层值可能还有尾巴。注意ROUND要加在计算上不是加在显示上。格式只是化妆值还是那个值做校验的时候不会骗过你。3. 数据层Power Query 的清洗流水线3.1 一维化是绝大多数赛题的第一步赛题给的表十有八九是宽表——月份横着排、部门横着排、指标横着排。而后面所有的统计、透视、图表都要求一维表一行一条记录一列一个字段。这个转换动作叫逆透视是整条流水线里性价比最高的一步。Power Query 里的操作路径是选中要保留的列比如产品区域右键 →逆透视其他列。结果会自动生成属性和值两列把属性改名成月份、值改名成销量就完事。我要提醒的是逆透视的顺序问题。如果表头是多层级的第一行一季度二季度第二行1月2月3月直接逆透视会把合并表头搞乱。正确做法是先合并列或者向下填充把表头补全再逆透视。合并表头那一步Power Query 会自动生成类似1月、2月的列名逆透视出来的属性列才干净。还有一个常见动作是拆分列。比如编号-名称塞在一个单元格里用按分隔符拆分→ 选-→ 拆成两列。如果分隔符数量不一致有的两个横杠有的三个就用按分隔符拆分里的最左侧分隔符选项只拆第一个剩下的留在第二列里。3.2 类型、区域设置与错误行处理Power Query 最坑的地方不是操作复杂而是类型和区域设置。我见过太多人卡在日期上源数据是03/04/2025你不确定是 3 月 4 日还是 4 月 3 日。Power Query 会按当前区域设置去解析机器的区域设置一变结果就变。稳妥的做法是导入时先不改类型全部保持文本或任意等清洗动作做完最后一步再统一改类型。改日期时在使用区域设置更改类型里显式指定来源区域比如英文英国、英文美国不要依赖默认值。这一步多做十秒能省掉后面半小时的对账。错误行的处理也有讲究。改类型时如果某些值转不了会出现Error。这时候不要急着删除错误先看看有多少条、是什么原因。常见原因是数字里混了单位1,200 元、有不可见字符、有空字符串。正确顺序是先修整去掉首尾空格→ 再清除去掉不可见字符→ 再替换值把元换成空→ 最后改类型。全部处理完还剩错误再考虑删除或者替换成 null。null和空字符串在 Power Query 里不是一回事前者参与计算时会被忽略后者在某些函数里会报错。我一般统一成null后面用填充→向下补齐维度列。3.3 步骤顺序、参数化与刷新稳定性查询步骤是有性能差异的这一点很多人不在意直到数据涨到几十万行才发现刷新要等两分钟。原则很简单能早筛就早筛能少列就少列。具体来说把筛选行放在合并查询之前先砍掉不需要的数据把删除列放在靠前位置减少后续每一步的数据宽度如果最终只需要五列就不要把三十列一路带到最后。我做过的对比是同一份 30 万行数据先筛选再合并与先合并再筛选刷新时间差了将近四倍。参数化是让方案可复用的关键。赛题如果分多个sheet给不同月份的数据与其复制粘贴五次查询不如建一个参数把文件路径或者工作表名做成参数然后复制查询改参数。更彻底的做法是把整个文件夹当数据源从文件夹导入Power Query 会自动合并所有同结构文件新文件丢进去刷新一下就进来了。加载方式也要选。只用于后续查询引用的中间步骤选仅创建连接不要加载到工作表——否则你会得到一堆没人看的表还拖慢文件。最终结果加载到表用于呈现或者加载到数据模型用于做透视表和度量值。注意查询名和步骤名要改成人能看懂的中文。交卷的时候如果评委打开你的查询编辑器看到Changed Type1、Removed Columns2、Query1印象分会掉。命名这件事花不了两分钟但很值。4. 实操从读题到交卷的完整走一遍4.1 读题十五分钟拆表与列清单我给自己定的规矩是前十五分钟不动手写任何公式。这十五分钟只做四件事。第一通读所有题目要求把动词圈出来——汇总排名占比同比筛选出生成图表。动词决定了工具汇总用聚合函数或透视表排名用 SORT 或 RANK占比要算分母同比要拉上期数据。第二把所有数据源表看一遍记录每张表的粒度一行代表什么是订单、是产品、还是产品-月份组合粒度搞错了后面所有计算都是错的。这一步我会在纸上写一句话比如表1一行一个订单表2一行一个产品表3一行一个产品-月份。第三列一份字段清单标出每张表的主键和关联键。关联键类型是否一致文本 vs 数字、有没有前后空格、有没有重复值这些先扫一遍。用COUNTIF(键列,键列)判断唯一性用COUNTIF(键列,* *)找带空格的。第四反推结果表的结构需要几列、每列什么口径、行数大概多少。这一步能帮你提前发现题目要求的分组维度和数据源对不上这类致命问题。十五分钟结束你应该有一张纸上面画着表之间的关系、目标输出的字段、以及每一步用什么工具。没有这张纸就开始写是我见过最常见的失分原因。4.2 分步实现先骨架后血肉真正动手时我按骨架 → 血肉 → 皮的顺序来。骨架指的是数据的连通性先把所有需要的字段用最笨的方法拉到一张表里——可以用 Power Query 合并也可以用 XLOOKUP 一列一列拉。这个阶段不追求公式优雅只要求数据能对上。我通常会建一个隐藏的中间表sheet把原始数据、清洗后的数据、关联后的宽表分三层放出问题的时候好回溯。血肉指的是计算逻辑在骨架上加指标列。这里我的习惯是一个指标一条公式不要合并。有人喜欢一条公式算完排名再算占比再拼文本看起来厉害但一旦结果不对你根本不知道错在哪一环。分列写每列都能单独核对出问题三秒定位。皮指的是呈现条件格式、数字格式、图表、打印区域。这部分放在最后因为它的优先级最低但耗时最容易失控。我给自己的时间盒是总时长的 15%超了就停手先保证计算正确。举个具体的例子赛题要求按区域统计销量、占比、排名并标出前 3 名。我的实现顺序是用UNIQUE或透视表拿到区域清单放在 A 列B 列SUMIFS算销量C 列算占比B2/SUM($B$2:$B$12)分母用绝对引用锁定D 列算排名RANK(B2,$B$2:$B$12,0)E 列写IF(D23,前3,)最后对 E 列做条件格式标个底色。每一步都能单独验证B 列合计应该等于总销量C 列合计应该等于 100%或者 99.99%浮点误差D 列应该有且只有一个 1。这就是自校验的思路——用数学关系反推自己有没有算错。4.3 自校验三道对账关我把校验分成三道关每关都是一分钟以内能做完的动作但能拦住 90% 的错误。第一关是总量关所有明细分组汇总后合计必须等于明细总计。差一分钱都要查。检查方法很简单SUM(汇总列)-SUM(明细列)结果应该是 0 或者绝对值小于 0.005。第二关是条数关结果表的行数应该等于某个可预期的数。比如每个区域每个产品一行那就是区域数乘产品数如果有缺失组合会少一些这时候要能解释为什么少。用COUNTA(结果表区域)和ROWS(UNIQUE(组合))对一下。第三关是抽样关随机挑三到五条记录手工回原始数据里翻用计算器或者另一套方法验算。这一步最土但最能抓住公式看着对、逻辑其实错的问题。比如 SUMIFS 的区域错位、XLOOKUP 的匹配模式选错总量关和条数关都发现不了抽样一验就露馅。三关过完再回头看一眼题目要求——有没有漏掉某个小问、有没有要求保留两位小数、有没有要求按某某排序。这些细节往往占分不少。4.4 呈现与提交前检查呈现部分我列了一份自己的清单每次交卷前过一遍检查项具体要求常见疏漏数字格式金额两位小数、百分比一位小数、数量千分位全表都是常规格式列宽行高内容不被截断不出现####日期列宽度不够标题行有表头冻结首行表头缺失或用了合并单元格排序按题目要求排序或按数值降序顺序是随机的图表有标题、有坐标轴标签、图例清晰图表标题还是图表标题打印设置打印区域、缩放为一页宽打印出来跨十几页隐藏内容中间表可隐藏但不要删除删了导致公式引用失效文件命名按赛题要求命名交了个新建工作表.xlsx还有一条不太写在纸上但很重要的保存一份过程版。我习惯在关键节点另存为xxx_v1、xxx_v2万一最后改崩了能退回去。赛场上时间紧这个动作只要几秒但救过我至少两次。5. 踩坑实录与排查技巧速查表5.1 公式类报错速查下面这张表是我自己攒的按出现频率排序基本覆盖了赛场上能遇到的绝大部分情况报错高频原因排查动作#N/A查找值与被查找值类型不一致有多余空格确实不存在先用LEN()和ISNUMBER()检查再考虑用TRIM清洗#VALUE!参与运算的单元格含文本数组维度不匹配定位到具体单元格检查是否有隐藏字符或空串#SPILL!动态数组的溢出区域被占用点报错格看虚线框清空区域内所有内容#CALC!FILTER 没有匹配结果返回空数组加第三个参数FILTER(区域,条件,无数据)#REF!引用的列或行被删除检查公式里的区域尤其是跨表引用#DIV/0!分母为 0 或空用IFERROR或IF(分母0,...)兜底#NAME?函数名拼错版本不支持新函数检查拼写确认环境版本结果全是一样相对引用没有锁拖拽时区域跟着跑检查$是否加对排序后结果错乱公式引用了排序区域内部排序前把引用改成绝对引用或结构化引用关于#N/A我再多说一句。很多人第一反应是套IFERROR(...,0)把错误藏起来。这在交卷时很危险——如果本来应该匹配上的数据没匹配上你把它变成 0总量关就过不了了但你也看不出问题在哪。正确顺序是先让错误暴露查清楚原因处理完数据最后才考虑用 IFERROR 兜底。5.2 卡顿与性能文件一卡心态就崩这是赛场上最要命的事。卡顿通常来自四个地方整列引用。A:A看起来省事但 Excel 要算到第 1048576 行。改成精确区域性能提升立竿见影。如果数据会增长用表格结构化引用表1[金额]它会自动扩展。易失函数。OFFSET、INDIRECT、TODAY、NOW、RAND、RANDBETWEEN都属于易失函数任何一次重算都会触发它们重新计算而且会连带依赖它们的公式一起重算。几十个还好几百个就明显卡。能换成INDEX就换INDEX能写死日期就写死日期。大量条件格式和数据验证。这两个东西本身开销不小尤其是作用在整个列上。我的做法是限定到实际数据范围用完就删掉不用的规则。未清理的中间表。几十个隐藏 sheet、几万个格式化的空行都会让文件体积暴涨。交卷前用检查文档清一下或者干脆把中间表复制成值再删掉源数据。如果已经卡住了应急手段是先把手动重算打开公式 → 计算选项 → 手动改完再切回自动或者按 F9 局部重算。5.3 交卷前最容易翻车的几个细节最后这部分是我复盘多次之后总结的低级但致命清单每一条都有人栽过。日期格式。赛题给的是2025/3/4你算出来是2025-03-04看着一样但如果是文本型日期做月份统计的时候会全部错误。判断方法ISNUMBER(日期单元格)返回 TRUE 才是真日期。文本型日期用分列或者 Power Query 转一下就好。文本型数字。从系统导出的数据数字经常带个绿色小三角。SUMIFS 求和时会当 0 处理XLOOKUP 匹配不上。批量转法选中列 → 分列 → 直接完成或者--A2、A2*1。我一般用分列一次搞定不影响其他列。合并单元格。原始表里的合并单元格是清洗的大敌筛选、排序、透视全都会出问题。先取消合并 → 定位空值 → 输入加上方单元格 → CtrlEnter 批量填充。这套动作我做过不下一百次三秒钟的事。隐藏的空行。中间夹着几行全空筛选的时候会把它们带上导致计数偏大。用COUNTA(整行)或者定位空行删掉。公式里的中文标点。写公式时输入法没切回来逗号变成全角Excel 直接给你#NAME?。这个错误极其隐蔽因为肉眼看不出区别。我的习惯是写公式时强制切英文输入法。忘记保存。这个不用多说CtrlS 形成肌肉记忆每完成一个小节按一次。提示交卷前把整个文件从头到尾点一遍每个 sheet、每个图表、每个透视表都点开看看。有些错误只在切换 sheet 触发重算时才暴露肉眼扫一遍是扫不出来的。我自己在这套赛题上学到的最实在的一课不是某个函数怎么写而是别急着证明自己会得多。第一遍做的时候我用了一堆动态数组和嵌套 LET公式漂亮得像艺术品结果其中一个溢出区域被旁边的备注挡住了检查了二十分钟。后来复盘那道题用最简单的 SUMIFS 加一个辅助列五分钟就能做完而且任何人都能看懂。所以我的建议是能一步解决的问题不要拆成三步去炫技能让人一眼看懂的公式不要写成天书。赛场上真正拉开差距的是你在读题阶段想清楚了数据结构、在实现阶段留好了校验环节、在交卷前把那些低级错误一个个排掉了。工具只是工具稳才是硬道理。
企业数字化 ERP 产品动态
相关推荐
智能体范式构建:从基础架构到工业实践 1. 项目背景与核心价值去年参与某金融科技公司的智能客服系统升级时,我第一次真正体会到智能体技术带来的变革。传统规则引擎需要手动维护数千条对话路径,而基于智能体范式的系统仅用三个月就实现了自然语言工单处理覆盖率从32%到79%的跃升。这正是"… · 2026/11/4 3:09:22
三步构建Windows虚拟手柄:免驱动、低延迟、高兼容输入方案 1. 为什么“虚拟手柄”不是玄学,而是可精准控制的输入设备“三步搞定虚拟手柄”这个标题一出来,很多人第一反应是:又一个营销话术吧?手柄不就是插上USB、按个键、系统自动识别的事吗?还用“虚拟”?还“终极… · 2026/11/4 3:08:21
游戏物理中的法向量原理与应用实践 1. 游戏物理中的法向量基础在游戏开发中,法向量(Normal Vector)是一个看似简单却至关重要的概念。它就像游戏世界的"指南针",定义了每个表面的朝向和特性。想象一下,当你把一颗弹珠扔向墙壁时,它会以特定角度反弹回来—… · 2026/11/4 3:08:21
带宽被谁吃光?终端用 bandwhich 快速定位指南 带宽被谁吃光?终端用 bandwhich 快速定位指南 【免费下载链接】bandwhich Terminal bandwidth utilization tool 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ba/bandwhich
半夜,服务器出口带宽被顶满,你翻接口统计却查不到是谁干的。打… · 2026/11/4 15:57:52
Qwen3-VL-8B:如何用AI实现视觉推理与智能交互? Qwen3-VL-8B:如何用AI实现视觉推理与智能交互? 【免费下载链接】Qwen3-VL-8B-Thinking-unsloth-bnb-4bit 项目地址: https://ai.gitcode.com/hf_mirrors/unsloth/Qwen3-VL-8B-Thinking-unsloth-bnb-4bit
导语:Qwen3-VL-8B-Thinking模… · 2026/11/4 15:56:52
从零开始学AI22——集成学习 集成学习核心思想是“三个臭皮匠,顶个诸葛亮”,通过组合多个弱模型提升整体性能。三大流派:Bagging(如随机森林)并行训练、投票降方差,适合抗噪稳定场景;Boosting(如XGBoost… · 2026/11/4 15:55:51
Sill 音频管线深度剖析:AAC-ELD 128kbps 编码、10ms 分片与逐包漂移校正的精密同步机制 【免费下载链接】sill Any window from your Mac, live on your iPhone or iPad. Touch, Apple Pencil, trackpad and keys. Free, open source, no servers. 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/sill1/sill 点击查看 免费下载 Sill 是一款免费、开源的 Mac… · 2026/11/4 15:52:50
1.65 美元通关宝可梦:Awesome Decision Models 的 50 个决策模型游戏与 Demo 完整清单 【免费下载链接】awesome-decision-models A curated list of decision models (System One / typed decision models): hosted APIs, open-weight models, runtimes, SDKs, applications, benchmarks, and papers. 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/awes/… · 2026/11/4 15:51:50
Hermes Agent容器编排监控工具:Prometheus与Grafana配置 Hermes Agent容器编排监控工具:Prometheus与Grafana配置
Hermes Agent是一款功能强大的容器编排监控工具,能够帮助开发者和运维人员轻松实现对容器环境的全面监控。本文将详细介绍如何配置Prometheus与Grafana,以实现对Hermes Agent容器编排… · 2026/11/4 15:50:49
双极步进电机控制实战:DRV8818PWPR与PIC18F86K22驱动调试 /* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views … · 2026/11/4 3:16:49
STM32F207ZG + DRV8818PWPR 步进电机驱动实战解析 /* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views … · 2026/11/4 6:59:29
DRV8818PWPR+dsPIC30F4013工业级双极步进电机控制方案 /* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views … · 2026/11/4 7:02:38
AI辅助技术栈评估:提升研发决策效率60% 1. 项目背景与核心价值技术决策一直是研发团队面临的重大挑战。随着技术生态的快速演进,技术栈的选择、维护和迭代变得愈发复杂。我们团队在过去两年里,先后经历了三次重大技术栈迁移,每次都需要投入大量人力进行技术评估和风险分析。直到去年… · 2026/11/4 0:00:17
从生成Token到直接决策:Jev如何重塑AI Agent工程实践 1. 从"生成文字"到"拍板决策":Jev 到底在解决什么问题大多数人第一次接触大模型,脑子里建立的模型是"输入问题、输出文字"。你问它今天天气怎么样,它给你一段描述;你让它写个周报,它给你… · 2026/11/4 0:00:17
32G统一内存跑大模型:内存账、TPS实测与端云分流 想在一台 32G 统一内存的小主机上把大模型跑成"日常可用",这件事我前后折腾了小半年。标题里说的这台 Mac mini M6,是我们这次讨论的目标平台,具体到手规格以实物为准;但下面这套推算方法和实测思路,对任何统… · 2026/11/4 0:00:17
双极步进电机控制实战:DRV8818PWPR与PIC18F86K22驱动调试 /* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views … · 2026/11/4 3:16:49
STM32F207ZG + DRV8818PWPR 步进电机驱动实战解析 /* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views … · 2026/11/4 6:59:29
DRV8818PWPR+dsPIC30F4013工业级双极步进电机控制方案 /* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views … · 2026/11/4 7:02:38